Форум Испания

[Помощник]

Однако...Какая же связь между тем, что он не работал и учёностью? По-Вашему выходит, если бы он вкалывал на буржуа, например на Энгельса на его фабрике, и написал "Капитал" только тогда бы он стал настоящим учёным? От одного того факта, что данный человек был слабовольным, просто, как слаб любой человек, его теория теряет размах и величие? По-моему, это не значит абсолютно ничего: есть Чапаев, Матросов или тот же Фидель, или ещё хуже того - Пол Пот, а есть Маркс и Ленин, Сен Симон, Фурье, Оуэн и т.д. Есть сильные личности, а есть сильные учёные. Одни сильны духом и телом, другие - разумом.

вы говорите теория хороша...она может быть хорошей или плохой по описанию системы, но не по ее изменению... суть денег они оставляли нетронутой.

http://lib.aldebaran.ru/author/lenin_vl ... ya__7.html
Прочтите 3 главу. Вам сколько лет, извините. Я просто к тому, что Вы, наверное, работы их не изучали уже в обязаловке, как и я не застал политэкономию в универ-е, а просто из любопытства не читали, наверное? Давайте Вы прочтёте, а после уж и громить.
Теперь про кризис. Что случилось после Первой мировой в 17-м? После второй в 45-ом? А после 3-ей ничего не изменится? Это вряд ли. Тем более масштабы кризиса и близко в 30-е не были такими, как сейчас. И не спасёт никакая федеральная резервная система, опять же - масштабы не те. Впрочем это всего лишь рассуждения и домыслы, поживём - увидим.

[LEDiK]

то же самое, только фильм:
http://rutube.ru/tracks/311234.html?v=4 ... 663a8dea9c

Я там такого всего накопал. Второй день под впечатлением хожу. ежели хоть 20 процентов о том, что это правда. Волосы на голове дыбом встают.

Я имел в виду, что по этой ссылке я перешел чуть дальше и посмотрел кучу других роликов например зтот только там три части, а это первая

[andrevik]

Однако...Какая же связь между тем, что он не работал и учёностью? По-Вашему выходит, если бы он вкалывал на буржуа, например на Энгельса на его фабрике, и написал "Капитал" только тогда бы он стал настоящим учёным? От одного того факта, что данный человек был слабовольным, просто, как слаб любой человек, его теория теряет размах и величие? По-моему, это не значит абсолютно ничего: есть Чапаев, Матросов или тот же Фидель, или ещё хуже того - Пол Пот, а есть Маркс и Ленин, Сен Симон, Фурье, Оуэн и т.д. Есть сильные личности, а есть сильные учёные. Одни сильны духом и телом, другие - разумом.

связь была указана ниже, а не в первой строчке как решили вы...силу трудов Маркса и Ленина я не умаляю, и ученость не зависит работает человек или нет...
Дело в том, что Маркс не следовал своей теории и плевал на рабочий класс с большой колокольни...вот тот же Ленин к примеру другое дело...

и обратите внимание, что я написал "учеными- если уж использовать это слово", что тоже придает определенный смысл...

ну а в остальном, вы не хотите услышать, что я вам пытаюсь сказать, поэтому лучше если каждый останется при своем и не тратит время на бесполезные обьяснения...
успехов в борьбе за дело комунизма

[LEDiK]

Предчувствие не гражданской войны

[LEDiK]

Мировой финансовый кризис с точки зрения дилетанта Александр Усовский
Загляни в оглавление и выбери эту стаью.

[LEDiK]

интервью с Михаилом ХАЗИНым: «Через три года большинство наших олигархов разорятся» Тут не только про олигархов, тут мне больше про источник кризиса понравилось.

Ну и вот это :Демократия - это механизм продажи народу любого крупного решения. Прям бальзам на душу, жаль Леонидыч пропал, сейчас бы слюной бы брызгал. Его любимую демократию наизнанку вывернули, показали так сказать, вид с задницы.

[LEDiK]

Библиотека LEDiKa - приглашает в гости. Теперь Вы можете посмотреть все там, что я читаю и что другим рекомендую. Так же буду рад единомышленникам, темы могут быть любые.

[LEDiK]

да уж, давно забросил! Библиотекууж два года как не пополняю. Нет ни чего интересного, или я уже все и так знаю.
Вумный стал.

[LEDiK]

Все что мне нравиться, я теперь собираю в новую свою библиотеку.



Любой желающий может на нее подписаться